RAID 容量計算器
精準計算 RAID 0/1/5/6/10 磁碟陣列的可用容量、容錯能力與使用率。直覺化配置多顆硬碟，快速比較不同 RAID 類型的儲存效益與保護等級。
RAID 類型
硬碟配置
容量計算結果
--
--
--%
--
--
--
可用容量 = (硬碟數量 - 容錯用) × 單顆容量
容量利用率 = 可用容量 ÷ 原始容量 × 100%
RAID 特性
- 選擇 RAID 類型後將顯示特性
RAID 視覺化示意圖
RAID 比較表
| RAID | 容量效率 | 容錯能力 | 讀寫效能 | 最少硬碟 | 推薦用途 |
|---|
RAID 磁碟陣列知識百科
深入了解 RAID 技術原理、各類型差異與應用場景
RAID 是什麼？
RAID（Redundant Array of Independent Disks，獨立磁碟冗餘陣列）是一種將多顆實體硬碟組合成一個或多個邏輯儲存單元的技術。透過資料分散（Striping）、鏡像（Mirroring）與奇偶校驗（Parity）等機制，RAID 可以在提升效能、增加容量或提供容錯保護之間取得平衡。
RAID 技術最早於 1987 年由加州大學柏克萊分校的 Patterson、Gibson 和 Katz 三位學者提出，最初定義了 RAID 0 到 RAID 5 共六個等級。時至今日，RAID 已廣泛應用於伺服器、NAS 網路儲存設備、工作站和企業資料中心，是現代儲存架構中不可或缺的基礎技術。
RAID 的核心目標包括：提升資料存取速度（透過平行讀寫）、提供容錯保護（避免因單顆硬碟故障導致資料遺失），以及增加儲存容量（整合多顆硬碟空間）。不同的 RAID 等級在這三個目標之間有不同的取捨。
RAID 0、1、5、6、10 差異
RAID 0 — 條帶化 (Striping)
將資料分散寫入所有硬碟，獲得最佳的讀寫效能和 100% 容量利用率。但沒有任何容錯能力——只要一顆硬碟故障，所有資料就會完全遺失。適合暫存資料、影音剪輯工作區等可承受遺失的場景。
RAID 1 — 鏡像 (Mirroring)
將資料完全複製到另一顆硬碟，提供完整的資料備援。寫入速度較慢（需同時寫入兩份），但讀取速度可提升（可同時從兩顆硬碟讀取）。容量利用率僅 50%，但容錯能力極佳。適合系統碟、重要文件儲存。
RAID 5 — 分散式奇偶校驗
將資料與奇偶校驗資訊分散儲存在所有硬碟中，犧牲一顆硬碟的容量來換取容錯保護。讀取速度佳、寫入速度需計算 parity 而略降。最少需要 3 顆硬碟，是目前家用 NAS 和中小企業最廣泛使用的 RAID 等級。容量利用率為 (N-1)/N。
RAID 6 — 雙重奇偶校驗
在 RAID 5 的基礎上增加第二份奇偶校驗，可容忍最多兩顆硬碟同時故障。犧牲兩顆硬碟容量換取更高的資料安全性，寫入效能比 RAID 5 更低，但對於大容量硬碟（4TB 以上）的陣列尤其重要。適合企業 NAS、長期資料歸檔。
RAID 10 — 條帶化 + 鏡像 (Striping of Mirrors)
結合 RAID 0 和 RAID 1 的優點：先將硬碟兩兩鏡像，再對鏡像對進行條帶化。兼具出色的讀寫效能與完善的容錯保護，但容量利用率僅 50%。最少需要 4 顆硬碟（且須為偶數），重建速度極快。適合資料庫、虛擬機、高效能應用。
RAID 可以取代備份嗎？
不行。RAID 絕對不能取代備份。 這是一個常見但危險的誤解。RAID 提供的是「高可用性」（High Availability），讓系統在單顆（或多顆）硬碟故障時仍能繼續運作；而備份（Backup）提供的是「資料復原」（Data Recovery），讓使用者在資料遺失後能夠找回歷史版本。
RAID 無法保護您免於以下情況：
- 誤刪檔案 — RAID 鏡像會立即同步刪除操作
- 勒索病毒 / 惡意軟體攻擊 — 所有硬碟上的資料會同時被加密
- 邏輯錯誤 / 軟體 Bug — 資料損毀會即時複寫到所有鏡像
- 自然災害 / 火災 / 水損 — RAID 陣列在同一地點
- 多重硬碟故障 — RAID 5 僅能容忍一顆故障，重建期間第二顆故障即全損
正確的做法是：RAID + 備份 = 完整資料保護。使用 RAID 確保服務不中斷，並搭配 3-2-1 備份策略（3 份資料、2 種媒體、1 份異地）確保資料安全。
哪種 RAID 最適合 NAS？
NAS 的 RAID 選擇取決於硬碟數量、效能需求和資料重要性。以下是常見的建議配置：
- 2 顆硬碟的 NAS：建議 RAID 1（鏡像）。雖然容量只有一半，但能確保硬碟故障時資料不遺失。
- 3~4 顆硬碟的家用 NAS：建議 RAID 5。在容量、效能和保護之間取得最佳平衡，適合家庭照片、影片和多媒體檔案儲存。
- 4~6 顆硬碟的中小企業 NAS：建議 RAID 6 或 RAID 10。RAID 6 適合大容量儲存需求，RAID 10 適合需要高效能資料庫應用的場景。
- 8 顆以上硬碟的企業 NAS：建議 RAID 6 搭配熱備援（Hot Spare），或考慮更進階的 RAID 50/60 等巢狀 RAID 配置。
特別注意：若使用 4TB 以上的大容量硬碟，強烈建議選擇 RAID 6 而非 RAID 5。大容量硬碟的 RAID 5 重建時間可能長達數天甚至數週，在此期間若發生第二顆硬碟故障（UBER 錯誤），將導致整個陣列的資料遺失。
RAID 重建需要多久？
RAID 重建時間沒有固定答案，受多種因素影響。在一般情況下，以下是粗略的估算：
- 硬碟容量：越大越慢。重建 1TB 硬碟約需 2~4 小時，4TB 硬碟可能需要 12~24 小時，而 12TB 以上的硬碟可能耗費數天。
- RAID 類型：RAID 1 重建最快（只需複製資料），RAID 5 次之（需重新計算 parity），RAID 6 最慢（需計算雙重 parity）。RAID 10 重建速度極快，因為只需從鏡像對複製。
- 控制器效能：硬體 RAID 卡通常比軟體 RAID 重建更快，且具備專用處理器與快取記憶體。
- 重建期間負載：若 RAID 陣列在重建期間仍持續提供服務（讀寫操作），重建速度會顯著下降。
- 硬碟介面與轉速：SAS 硬碟通常快於 SATA 硬碟，企業級 SSD 重建速度遠超傳統 HDD。
RAID 常見問題 FAQ
RAID 5 安全嗎？
RAID 5 對小容量硬碟（2TB 以下）來說相對安全，但隨著硬碟容量越來越大，RAID 5 的風險也隨之增加。原因在於 URE（Unrecoverable Read Error，不可恢復讀取錯誤）的發生機率與讀取資料量成正比。一顆 8TB 硬碟在重建時需要讀取 8TB 資料，發生 URE 的機率顯著提高。建議 4TB 以上的硬碟使用 RAID 6。
RAID 6 值得嗎？
值得，尤其是在硬碟數量較多或單顆容量較大（4TB 以上）的場景。RAID 6 犧牲兩顆硬碟的容量，換取可容忍兩顆硬碟同時故障的保護力。考慮到大容量硬碟重建時間漫長（可能數天），期間隨時可能發生第二顆故障，RAID 6 的額外保護至關重要。
RAID 10 為什麼容量只有一半？
RAID 10（也稱 RAID 1+0）先將硬碟兩兩組合成 RAID 1 鏡像對，再將這些鏡像對以 RAID 0 方式條帶化。因為每對鏡像都儲存完全相同的資料，所以每一對鏡像中只有一顆硬碟的容量可用。若有 4 顆硬碟，可用容量為 4 × 容量 ÷ 2 = 2 顆硬碟的容量。雖然容量利用率僅 50%，但結合了 RAID 0 的高速與 RAID 1 的保護。
RAID 會提升讀寫速度嗎？
視 RAID 類型而定。RAID 0 和 RAID 10 可顯著提升讀寫速度（因為多顆硬碟平行存取），RAID 5 的讀取速度不錯但寫入較慢（需計算 parity），RAID 1 的讀取速度可提升但寫入速度較慢（需同時寫入兩份），RAID 6 的寫入速度最慢（需計算雙重 parity）。無論哪種 RAID，實際效能提升還取決於 RAID 控制器、硬碟介面（SATA/SAS/NVMe）和系統瓶頸。
家用 NAS 建議 RAID 幾？
一般家用 NAS 建議使用 RAID 5（3~4 顆硬碟）或 RAID 1（2 顆硬碟）。若只有 2 顆硬碟，RAID 1 是唯一合理的選擇。若有 4 顆硬碟且資料非常重要（如家庭照片、重要文件），可以考慮 RAID 6 或 RAID 10。若預算充足且重視效能，RAID 10 是不錯的選擇。
RAID 硬碟可以混用不同容量嗎？
可以，但效率不高。在 RAID 陣列中混用不同容量的硬碟時，陣列會以最小容量硬碟為基準進行配置。例如，將 4TB、4TB、6TB 三顆硬碟組成 RAID 5，實際可用的總容量會以 4TB 為基準計算：4TB × (3-1) = 8TB，多出的 2TB 空間將被浪費。建議盡量使用相同容量與型號的硬碟建置 RAID，以獲得最佳容量利用率和穩定性。
RAID 重建期間可以繼續使用嗎？
可以，大多數 RAID 控制器和 NAS 系統支援在重建期間繼續提供服務（在線重建）。但需注意：重建期間的讀寫效能會顯著下降，且重建時間會因持續的 I/O 負載而延長。建議盡量在系統負載較低的時段（如夜間）進行重建，並避免在重建期間進行大量資料搬移或高強度存取。